Peer Reviewed Evaluation of Registered End-Points of Randomised Trials (the PRE-REPORT study): a stepped wedge, cluster-randomis…

Et nyt studie offentliggjort i BMJ Open har undersøgt effekten af at levere relevante informationer fra kliniske forsøg til peer reviewers, når de evaluerer manuskripter fra kliniske studier. Formålet var at reducere forskelle mellem registrerede og publicerede resultater. Studiet blev udført som et cluster-randomiseret, stepped wedge-design, hvor manuskripter fra 13 medicinske tidsskrifter blev inkluderet. Fra

Continue Reading

TMS and EEG Pharmacodynamic Effects of a Selective Sphingosine‐1‐Phosphate Subtype 1 Receptor Agonist on Cortical Excitability in Healthy Subjects

En ny jobportal for læger tilbyder nu unikke karrieremuligheder inden for en række specialer. Denne uafhængige platform, Nytlægejob.dk, blev lanceret i 2017 og fokuserer på at matche læger med job, der går ud over det traditionelle arbejdsfelt. Portalen henvender sig til dem, der søger stillinger på privathospitaler, inden for medicoindustrien, eller internationalt. Ifølge et nyligt

Continue Reading

Effect of revealing authors' conflicts of interests in peer review: randomized controlled trial

En ny undersøgelse publiceret i “Annals of Emergency Medicine” har undersøgt effekten af, at fagfællebedømmere under faglig vurdering får kendskab til kommentarer om potentielle interessekonflikter fra forfatterne af de videnskabelige artikler. Tidligere forskning har antydet, at økonomiske interesser kan påvirke forskningsresultater, hvilket medfører, at erklæring om interessekonflikter er blevet et standardkrav i mange videnskabelige tidsskrifter.

Continue Reading

Comparison of bag-valve-mask hand-sealing techniques in a simulated model

Et nyt studie publiceret i [Indsæt tidsskriftets navn] undersøger effekten af tidlig intervention ved respirationssvigt hos voksne patienter på skadestuer. Baggrunden for studiet er den stigende forekomst af respirationssvigt, som kræver hurtig og effektiv behandling i akutmedicinske sammenhænge. Studiet er et multicenter, randomiseret kontrolstudie gennemført på tværs af flere hospitaler i USA. Det inkluderede voksne

Continue Reading

Does mentoring new peer reviewers improve review quality? A randomized trial

Et nyt studie publiceret i BMC Medical Education har undersøgt effekten af skræddersyet mentorordning for nye peer reviewere i tidsskrifter. Peer review-processen er en hjørnesten i videnskabelig publicering, men kvaliteten af review kan variere betydeligt. Studiet, der blev gennemført som et randomiseret kontrolleret forsøg fra 2006 til 2010, involverede 46 nye reviewerere ved tidsskriftet Annals

Continue Reading