Association between cancer risk assessment tool use and GP consultation duration: an observational study
En ny britisk undersøgelse, der er offentliggjort i et medicinsk tidsskrift, undersøgte effekten af elektroniske risikovurderingsværktøjer (eRAT’er) på den praktiserende læges arbejdsmængde og arbejdsflow. I en tid, hvor England oplever mangel på praktiserende læger og stigende arbejdsbyrder, kan disse værktøjer hjælpe med at opdage kræft tidligt.
Undersøgelsens design var et observationsstudie, der blev gennemført som en del af en større, klyngetilfældig kontrolleret undersøgelse. Tretten lægepraksis deltog, og data blev analyseret ved brug af blandede linear regression modeller for at sammenligne konsultationens varighed med og uden aktivering af eRAT’er.
Resultaterne viste, at der ikke var tegn på, at aktivering af eRAT’er forlængede hele konsultationssessioner. Dog var individuelle konsultationer med eRAT’er i gennemsnit 3,96 minutter længere. Undersøgelsen indikerer, at selvom individuelle konsultationer blev noget længere, bør værktøjets kliniske effekt være afgørende for dets bredere anvendelse i almen praksis.
#AlmenMedicin #KliniskOnkologi
Læs orginal abstract og artikel via Pubmed
Obs: AI-genereret opsummering. Gå til kildeteksten og bliv klogere.
