Effect of revealing authors' conflicts of interests in peer review: randomized controlled trial
En ny undersøgelse publiceret i “Annals of Emergency Medicine” har undersøgt effekten af, at fagfællebedømmere under faglig vurdering får kendskab til kommentarer om potentielle interessekonflikter fra forfatterne af de videnskabelige artikler. Tidligere forskning har antydet, at økonomiske interesser kan påvirke forskningsresultater, hvilket medfører, at erklæring om interessekonflikter er blevet et standardkrav i mange videnskabelige tidsskrifter.
Studiet anvendte et to-arms randomiseret kontrolleret design, hvor 3377 anmeldere blev enten eksponeret (behandlingsgruppe) eller ikke eksponeret (kontrolgruppe) for forfatternes interessekonflikter, før de vurderede 1480 originale forskningsmanuskripter.
De vigtigste fund fra studiet viser, at eksponering for interessekonflikter ikke påvirkede anmeldernes vurdering af manuskripternes kvalitet. Gennemsnitsscoren for alle manuskripter var 2,74 i behandlingsgruppen og 2,70 i kontrolgruppen på en skala fra 1 til 5, hvilket ikke var en statistisk signifikant forskel.
#Akutmedicin
Læs orginal abstract og artikel via Pubmed
Obs: AI-genereret opsummering. Gå til kildeteksten og bliv klogere.