Opdateret meta-analyse af TAVR vs SAVR i lavrisiko patienter

Dette er en AI-opsummering af abstractet til “Comparison of transcatheter and surgical aortic valve replacement in lower-risk patients: updated systematic review and meta-analysis of randomized controlled trials”.

Studiet konkluderer, at hos lavrisiko-patienter var TAVR forbundet med en reduceret risiko for død og død eller invaliderende slagtilfælde sammenlignet med SAVR, mens slagtilfældesatsen var ækvivalent. Resultaterne er offentliggjort i JAMA Cardiology.

Metoden omfattede en systematisk gennemgang af seks forsøg med 5.341 patienter, hvor TAVR viste en 20% reduktion i risikoen for død og en 19% reduktion i risikoen for død eller invaliderende slagtilfælde sammenlignet med SAVR over 5 år. Ikke desto mindre er yderligere randomiserede forsøg og langtidsopfølgning nødvendig, især hos yngre patienter.

#Kardiologi

Læs orginal abstract og artikel via Pubmed

*Disclaimer: AI baseret tekst, der har taget udgangspunkt i artiklen abstract. Teksten er derfor ikke egnet til at danne grundlag for fx. kliniske beslutninger. Tanken er snarere at give læseren lyst til at gå til kilde-teksten, og blive klogere.

Forskningsnyt